A questão da adaptação dos livros para o cinema é sempre deixar a gente com a certa polêmica ao discutir sobre esse assunto. Geralmente esse tio de polêmica acontece entre os fãs fiéis aos livros adaptados e aqueles que só vão para assistir somente o filme.

Assim como fã de Harry Potter, eu sou um(a) fã incontestável dos livros de Tolkien. Sempre digo que, se não fosse pelos livros dele, eu jamais teria essa simpatia pelos os livros de caráter fantástico, isto é, se não fosse pelos livros de Tolkien, provavelmente jamais iria ter interesse de ler os livros de Harry Potter. Quando fui ao cinema para ver  Senhor do Anéis (vamos encaixar a trilogia toda, pois ela segue o mesmo patamar do raciocínio), mesmo faltando alguns detalhes, faço questão de dizer que foi uma das melhores adaptações do cinema.

Porém, mesmo agradando milhares de fãs de Tolkien e muitos críticos de cinemas (Não foi à toa que a trilogia arrecadou 17 Oscars, sendo 11 no último filme), para os cinéfilos que não leram os livros e foram apenas para ver os filmes, naquela época, achou o filme longo e cansativo. Para os fãs de Senhor dos Anéis era terrível (E é até hoje) ouvir esse tipo de comentário.

O que encaixa esse meu raciocínio aos filmes de Senhor dos Anéis aos filmes de Harry Potter? Justamente a questão da polêmica: Que público deve-se agradar? Os fãs dos livros ou os fãs dos filmes? E foi esse tipo de questão que atrapalhou toda a adaptação da saga potteriana.

Harry Potter iniciou a sua carreira cinematográfica passando os dois primeiros filmes satisfatórios para os fãs. Sem muitas mudanças tanto no roteiro quanto nas características dos personagens. Mesmo agradando os fãs, para o público não-leitor, sempre dizia que o filme era cansativo e enfadonho. Vendo esse problema presente nos filmes, os produtores foram atrás de mudanças.

Particularmente do terceiro filme e diante, Harry Potter começou a ser totalmente diferente do livro. Mesmo que, a maioria do público não-leitor passou a entender melhor a saga, os fãs passaram a não se agradarem muitos dos filmes, pois não só havia mudanças do roteiro como também mudança das características/personalidades dos personagens e, particularmente, passei a desgostar e desacreditar nos filmes de Harry Potter. Levo em consideração o Enigma do Príncipe. Perguntei a um aluno não-leitor dos livros e ele me disse: “Ahhh, o filme é meio meloso, Hermione chorando por causa do Rony, Rony tendo um caso com aquela loira chata, Harry não se sabe se fica vendo a tal das horcruxes ou fica olhando para Gina”

Mesmo que isso possa doer em nossos corações de leitor, a opinião do menino não foi absurda. Ele realmente contou a história de Harry Potter do cinema, sem um vínculo algum com o livro. E ele não é obrigado a ter outro tipo de visão, já que ele jamais teve contato com os livros. Isto é, a preocupação dos produtores em agradar o público não-leitor ultrapassou a sua dedicação com os fãs, o que, no final de tudo, eles passaram a desacreditar dos filmes.

Hoje, às 00:02, esperando Relíquias da Morte começar: Mesmo com essa consciência de que provavelmente eu não iria me agradar com muitas coisas, estava ansioso[a] com o filme. Quando me deparo com um filme completamente diferente dos outros filmes: Um filme para agradar os fãs.  Vocês não imaginam a importância dessa frase grifada. Os produtores do filme realmente tiveram a preocupação de agradar novamente o público leitor dos livros. Fiquei particularmente contente com o trabalho que eles tiveram. Muitas cenas, muitas falas eram idênticas aos livros, e foram partes que simplesmente me emocionaram. Dois personagens me fizeram trazer toda a alegria que eu sentia. Estes foram Dobby e Rony.

Sei que todo o filme, Hermione mostrou o seu valor, tanto a personagem quanto a atriz Emma Watson, mas, Hermione já tem seu destaque desde muito tempo e digamos é até meio que exagerado. Eu já esperava uma atuação de grande destaque tanto da atriz como da personagem. Porém ver o Rony novamente do jeito como ele é nos livros (pois o personagem, mesmo com o bom trabalho do ator Rupert Grint,  perdeu muito destaque nos filmes) fez meu rosto transparecer de alegria.

Já o caso do Dobby deve ser especial. Dobby foi um dos personagens mais injustos de toda saga cinematográfica de Harry Potter. Um personagem que teve sua importância em quase todos os livros da saga, não teve o seu destaque merecido nos filmes, infelizmente aparecendo somente no 2º filme. As pessoas não-leitoras provavelmente vão ficar espantadas com o motivo real dos leitores chorarem tanto com a sua morte. E, infelizmente, eu fico triste em saber que o público não-leitor jamais irá entender a importância de tantas pessoas, fãs dos livros de gostarem tanto do personagem. Talvez, essa questão de agradar os fãs, deve ter sido à base da qual, críticos do cinema devem ter tido para criticar negativamente o filme Relíquias da Morte parte 1.

Realmente tenho a dizer: A Warner realmente pecou em mudar suas adaptações para o público não-leitor. Pois, se tivesse acostumado o público com a saga adaptada de uma forma da qual os leitores pudessem ficar satisfeitos, com certeza, ela não teria tanta crítica como está tendo agora. Mas como fã, eu posso dizer: Relíquias da Morte parte 1 foi um filme que veio para resgatar todos os fãs desacreditados e os que sempre acreditaram na saga cinematográfica de Harry Potter. E confesso que estou extremamente satisfeito(a) com o trabalho que tiveram neste filme.

Assinado: Vocês sabem, porra! Não fodam!